„Jeder in der Menge, der nicht glaubt, dass die BitLicense reformiert werden muss?“

Kein Wort vom Publikum. Dann, ein paar Sekunden später, Gelächter über die peinliche Stille.

Aber die Frage selbst, die der New Yorker Senator Jesse Hamilton an einem Runden Tisch am Freitag stellte, deutete an, dass die umstrittene Verordnung von 2015 bald überarbeitet werden könnte.

Ein Gesetzentwurf zur Reform der Regulierung könnte „sehr bald“ eingeführt werden, sagte Staatssenator David Carlucci. „Deshalb wollten wir diese Anhörung machen, um ein paar Ansichten zu bekommen, bevor wir Gesetze vorschlagen.“

Nach der zweistündigen Veranstaltung sagte Carlucci, dass ein Bericht vorbereitet werde, der die Probleme auflistet, die während des von ihm veranstalteten Runden Tisches mit Hamilton identifiziert wurden, sowie auf einige der vorgeschlagenen Lösungen.

Carlucci fügte hinzu:

„Wir wollen das herausbringen, es zirkulieren und wirklich herausfinden, wie wir diese Lizenz im Bundesstaat New York zu etwas machen können, das für die Einwohner des Staates New York und die Staatswirtschaft funktioniert.“

Während die Anhörung keine Reformgarantien hervorbrachte, äußerten beide Senatoren ihre Bereitschaft, den Dialog fortzusetzen. Weitere Veranstaltungen dieser Art sind für die kommenden Wochen geplant.

„Wir werden das in einem Monat, eineinhalb Monaten noch einmal machen“, sagte Hamilton.

Aber was wahrscheinlich bleiben wird, ist die Feindseligkeit gegenüber der BitLizenz, wie die kleine, aber engagierte Protestkundgebung vor dem Beginn des Runden Tisches beweist, ganz zu schweigen von den Beschwerden, die von den etwa zwei Dutzend Teilnehmern geäußert wurden.

Drohend zu gehen
„Schalte die BitLizenz ab!“

Das war Theo Chino, der zu Beginn des Runden Tisches am Freitag eine jahrelange Kampagne gegen den Regulierungsrahmen geführt hat.

Sein Gefühl – obwohl vielleicht nicht in denselben Begriffen ausgedrückt – wurde dennoch von der Gruppe von Zeugen geteilt, die zusammengebracht wurden, um die BitLicense zu diskutieren, die vom New Yorker Finanzministerium unter dem ehemaligen Superintendenten Benjamin Lawsky und dem Thema Regulierung erstellt wurde von Kryptowährungen im Empire State breiter.

Die Abteilung, die nun von Lawskys Nachfolgerin Maria Vullo geleitet wird, wurde nicht zur Teilnahme an dem Treffen eingeladen, sagte ein Sprecher der Regulierungsbehörde per E-Mail.

Unter denen, die während seiner Zeugenaussage eine negative Haltung gegenüber der BitLicense einnahmen, war Will Martino, einer der Mitbegründer des Distributed-Ledger-Startups Kadena. Er schlug vor, dass sein Unternehmen aufgrund der Besonderheiten der BitLicense vor Herausforderungen steht, die ihn letztendlich aus dem Staat verbannen könnten.

„Wir übertragen oder tauschen keine echten digitalen Währungen für unsere Kunden“, bemerkte er. „Kadena ist ein Technologie-Startup-Unternehmen. Wir sind kein Finanzinstitut. Wir machen nichts [mit Geld]. Wegen der BitLicense könnten wir New York verlassen.“

In der Tat, das Argument, dass die BitLicense für kleine Unternehmen einschließlich derjenigen mit begrenztem Zugang zu Kapital und rechtlichen Ressourcen übermäßig belastend ist – die mit der Technologie arbeiten wollen.

„Für große [Firmen] sind die Kosten Kaffee-Geld, für ein kleines Unternehmen sind die Kosten verrückt“, sagt Softwareentwickler Steve B. „Die Anforderungen sind nicht praktisch.“

Senken Sie die Lasten, sagen die Teilnehmer
Gilles Gade, Geschäftsführer der Cross River Bank in New Jersey, forderte eine Art Spaltung zwischen denjenigen, die im Bereich der Kryptowährungen tätig sind, und anfänglichen Münzangeboten und denen, die an breiteren Anwendungen arbeiten.

„Wir müssen Bitcoin und Crypto, die ICOs, die Tokens von der Blockchain trennen“, bemerkte er. „Es gibt keinen Grund, warum die Technologen überheblichen Lizenzen unterliegen müssen, und das behindert Innovationen.“ Trotzdem räumte Gade ein, dass „die BitLicense zu eliminieren keine Option ist“.

Kevin Batteh, leitender politischer Berater der Kammer für digitalen Handel, bemerkte, dass es für einige Arten von Unternehmen, nämlich Börsen, sinnvoll sei, in einen Rahmen wie die BitLicense zu fallen. Aber er wiederholte, dass ein „one-size-fits-all“ -Ansatz die Arbeit anderer Unternehmen behindert, die seiner Ansicht nach überlastet sind.

„Wenn Sie es in der gesamten Branche abdecken, haben Sie ein Problem“, sagte er.

„Es ist zu früh“, um neue Regeln für den Raum zu schreiben, argumentierte Llew Claasen, Geschäftsführer der Bitcoin Foundation, später: „Der Punkt ist, dass die aktuellen regulatorischen Rahmenbedingungen ausreichen, um in bestimmten Anwendungsfällen abzudecken [Die Technologie] hat eine eigene Regulierung. “

Nächste Schritte
Dennoch hat die Veranstaltung vom Freitag das Potenzial für eine gewisse Gemeinsamkeit deutlich gemacht – insbesondere, wenn solche Gespräche zwischen Gesetzgebern und Interessengruppen, die im Staat arbeiten, weitergehen.

Chino, der nach der Veranstaltung kommentierte, wies auf die Notwendigkeit hin, „die Bedingungen zu definieren, bevor [Staaten] regulieren“ und rief dazu auf, dass die Mitglieder der Gemeinschaft eine aktivere Rolle in diesem Prozess spielen sollten. “

„Es passiert in Tennessee, Nebraska und New York auf staatlicher Ebene“, sagte er.

„Bitcoiner müssen auftauchen.“

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here