Der Crypto 'Kill Switch' Monero geht gegen große Miners in den Krieg

Die Entwickler bereiten sich darauf vor, eine der größten Kryptowährungen der Welt von den wachsenden Interessen der großen Unternehmen freizuhalten.

Während eine High-Speed-Hardware, die als ASIC bekannt ist, seit Jahren Bitcoin-Transaktionen sichert, kündigte der Mining-Hardware-Hersteller Bitmain kürzlich ein neues Modell, den Antminer X3, an, das speziell für den Datenschutz entwickelt wurde.

Doch anstatt die Hardware als willkommenes Zeichen für gesteigertes Interesse zu begrüßen, wird monero im April sogar ein Notfall-Software-Upgrade durchführen, das speziell die Regeln des Systems ändern soll, um den Aufwand vollständig zu blockieren.

Weitgehend bezeichnet als monero erster Schritt in einem „Krieg“ gegen ASICs, rendert das kommende Software – Upgrade der Antminer X3 unwirksam. Nicht nur das, sondern damit die Hardware-Hersteller nicht aufholen können, ist geplant, dass diese Algorithmus-Editierungen mit halbjährlichen Netzwerk-Upgrades fortgesetzt werden.

Der Schritt ist eine Verteidigung des Bergbaus, der durch den aktuellen Algorithmus von Monero, Cryptonight, ermöglicht wird, der Monero auf Laptops von Privatanwendern erfolgreich abbauen kann. Angesichts der Konkurrenz durch hocheffiziente ASICs ist die Angst, bezahlbarer Laptop-Bergbau würde zum Schweigen gebracht.

Und das ist keine Entwicklung, die Entwickler auf die leichte Schulter nehmen.

„Ich werde alles in meiner Macht stehende tun, um der Gemeinde zu helfen, die Verbreitung von zentralisierenden ASICs im Monero-Netzwerk zu verhindern“, erklärte Kernentwickler Riccardo „Fluffypony“ Spagni auf GitHub .

Gegenwärtig wird von einem einzigen Lieferanten, Bitmain, die Befürchtung geäußert, dass der Antminer X3 zu bestimmten Arten von Angriffen führen könnte, nämlich solchen, bei denen ein Mining-Pool den Großteil der Hashrate einer Kryptowährung übernimmt, falsche Transaktionsgeschichten erzeugt, Münzen doppelt zensiert und Zahlungen zensiert .

Und während es Diskussionen gibt, dass hocheffiziente ASICs im Großen und Ganzen gut für die Sicherheit sind, stehen viele in der Monero-Gemeinschaft in Opposition.

„Wenn Sie sich Sorgen machen über einen Angriff von, sagen wir, jemand, der viele Amazon-Server zu 51 Prozent der Münze verwendet, dann ist die Abzweigung von ASICs ein schlechter Zug“, sagte Core-Entwickler „moneromooo“.
Der Entwickler fuhr fort:

„Wenn du dir Sorgen über einen Angriff von jemandem wie Bitmain machst, dann bedeutet das nicht, dass du dich von den ASICs verabschieden musst, denn Bitmain wird wahrscheinlich sehr bald 51 Prozent haben.“

Bitmain Zweifel
Beeinflussend auf die Entscheidung ist natürlich das langjährige Misstrauen zwischen Entwicklern und Bitmain (sowie seinem Co-CEO und Hauptdarsteller Jihan Wu ).

Letztes Jahr gab es Bedenken, dass Bitmain heimlich eine Schwäche des Bitcoin-Proof-of-Work-Algorithmus ausnutzte, durch einen Prozess namens ASICBoost , der seinen drei Mining-Pools ermöglichte, etwa 20 Prozent schneller zu minen als die Konkurrenz. Nicht lange nach dieser Kontroverse kam die Entdeckung einer Minenschock-Verwundbarkeit namens “ Ausbluten“ , von der einige glaubten, dass Bitmain sie gezielt implantiert hatte, so dass sie willkürlich jeden ihrer Minenarbeiter nach Belieben ausschalten konnte.

Ende letzten Jahres produzierte Bitmain dann einen ASIC, der in der Lage war, Siacoin, eine kleine Kryptowährung, zu fördern, was weithin als Übernahme galt.

All diese Dinge erlaubten Monero-Schöpfer Ricardo Spagni, den ASIC-Widerstand seiner Kryptowährung auf Twitter zu verteidigen , indem er schrieb: „Ihre Aktionen mit der Bitcoin-Community und in jüngerer Zeit mit der sia-Community sind eindeutig die eines schlechten Schauspielers.“

Aber auch ohne die Bedenken über Wu und Bitmain könnte die Nutzung von ASICs zur Nutzung von Monero ein größeres Risiko darstellen, da Zensur-Resistenz für den Erfolg so entscheidend ist, erklärte monero-Core-Entwickler „binaryFate“.

„Vielleicht noch wichtiger als bei anderen Kryptowährungen ist die Dezentralisierung der Schlüssel zu monero, um Zensurresistenz zu gewährleisten“, sagte BinaryFate.

Zum Beispiel würde Zensur ein Schlüsselversprechen der privaten Kryptowährung zerstören – Fungibilität oder die Fähigkeit, eine Münze wie jede andere zu verwenden.

In einer Ankündigung extrapolierte das monero-Team die Risiken der ASIC-Zentralisierung und schrieb, dass bis ASIC-Hardware weit verbreitet ist, es ein hohes Sicherheitsrisiko birgt, einschließlich des Potenzials von Regierungsbestechung oder sogar der Einführung eines „Kill-Switch“, der geschlossen werden könnte Bergarbeiter aus der Ferne.

Der Blogbeitrag besagt:

„Diese Bedrohung hat das Potenzial, das gesamte Netzwerk zu zerstören.“

Kritiker von Cryptonight
Daher wird Monero weiterhin gegen die Hardware kämpfen.

„Ich glaube, das hat einen Präzedenzfall geschaffen, dass wir ASIC-Resistenzen ernst nehmen, schnell reagieren können, wenn wir dazu gezwungen werden und nichts dagegen haben, dass Hersteller Geld verlieren“, sagte BinaryFate. „In der absehbaren Zukunft bezweifle ich, dass ein ASIC-Hersteller einen Versuch bei Monero wiederholen möchte.“

Der Schritt hat sich jedoch als spaltend erwiesen, vor allem weil der Arbeitsbeweis-Algorithmus von monero nicht ohne Kritiker ist. Während der Schlüssel zur Zugänglichkeit der Kryptowährung liegt, glauben andere, dass die niedrige Eintrittsbarriere die Angriffskosten senkt.

Zum einen wurde eine JavaScript-Implementierung des Protokolls, genannt Coinhive, in einer Studie der Cybersicherheitsfirma Check Point im letzten November zur sechst beliebtesten Malware weltweit gekürt . Außerdem hat der Algorithmus im Februar dieses Jahres Botnet-Attacken im Umfang von über einer halben Million Bergbaumaschinen durchgeführt.

„In dem eine Kryptowährung der kleinen Kappe verzweifelt versucht, ihre Sicherheit zu zerstören, indem sie aktiv gegen Skaleneffekte kämpft“, schrieb Philip Daian, ein Ethereum-Forscher, auf Twitter über die Schritte der Community zum Stopp von ASICs.

In ähnlicher Weise argumentierte Andrew Poelstra, ein Mathematiker bei Blockstream, in einer Forschungsarbeit aus dem Jahr 2015, dass zwar Anti-ASIC-Code die Hersteller verzögern könne, „letztlich aber der ASIC-Widerstand zwecklos ist“.

Darüber hinaus gibt es Bedenken, dass laufende Änderungen am zugrunde liegenden Algorithmus den Code schwächen könnten, was zu Schwachstellen führen würde. Als Antwort darauf schlug der Entwickler „iamsmooth“ einen „ASIC-freundlichen“ Ansatz vor, der sich auf die Senkung der Kosten und der Zugänglichkeit der Hardware konzentrieren sollte.

Im Gespräch stimmte sogar moneromooo darin überein, dass halbjährliche Editierungen „ein bisschen eine beschissene Methode sind, also hoffentlich kann ein besserer Algorithmus gefunden werden.“

Aber bis dahin verteidigen Spagni und viele andere die Handlungen von monero.

„Es geht darum, das kleinere Übel zu wählen“, schrieb Spagni über Github und wog Botnetze gegen ASICs.

Und schließlich hat Spagni zu Twitter gesagt:

„Es könnte vollkommen unsicherer sein, aber die Gemeinde hat den harten Ruf gemacht. Ich entscheide nicht, die Gemeinschaft tut es.“

 

Bild bei Shutterstock

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here